Blog
Büyük Piramit Sandığımızdan Çok Daha Eski Olabilir mi? Yeni Bir Çalışma Evet Diyor
Donini, bu iki yüzey arasındaki aşınma farkını ölçerek, eski yüzeylerin ne kadar süredir açıkta kaldığını hesaplamanın mümkün olduğunu savunuyor.
www.arkeonews.com
Yeni yayınlanan ön bir çalışma, arkeolojinin en uzun süredir devam eden tartışmalarından birini yeniden alevlendirdi: Giza Büyük Piramidi aslında ne zaman inşa edildi?
Ocak 2026'da yayınlanan bir makalede, İtalyan mühendis Alberto Donini, Khufu Piramidi’nin inşasını MÖ 2560 civarına yerleştiren uzun süredir kabul görmüş kronolojiyi sorgulayabileceğini savunduğu, Göreceli Erozyon Yöntemi (REM) olarak bilinen alışılmadık bir tarihleme yaklaşımı sunuyor. Donini'nin hesaplamalarına göre, piramidin tabanındaki erozyon desenleri, inşa tarihinin on binlerce yıl öncesine, potansiyel olarak geç Paleolitik döneme kadar uzanabileceğini gösteriyor.
Bu iddia, eğer doğrulanırsa, antik Mısır ve erken uygarlık tarihi için geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır. Ancak aynı zamanda metodoloji, varsayımlar ve bu tür sonuçların arkeolojik bilim içinde nasıl yorumlanması gerektiği konusunda da acil soruları gündeme getirmektedir.
Erozyon Yoluyla Taşların Tarihlendirilmesi
Donini'nin çalışmalarının özünde, aynı malzemeden yapılmış ve aynı ortama maruz kalmış bitişik kaya yüzeylerindeki göreceli aşınmayı karşılaştırarak taş yapıların yaşını tahmin etmek için tasarlanmış bir yöntem olan REM yer almaktadır.
Mantık oldukça basit. Giza'daki Büyük Piramidin büyük bir kısmı bir zamanlar pürüzsüz kireçtaşı kaplama bloklarıyla kaplıydı. Tarihi kaynaklar, bu kaplama taşlarının büyük depremlerden sonra -özellikle 1303 yılındaki güçlü depremin ardından- ve Memlük döneminde sistematik olarak çıkarılıp Kahire'de yeniden kullanıldığını göstermektedir. Bu, piramidin tabanındaki bazı kireçtaşı yüzeylerinin yaklaşık 675 yıldır rüzgara, neme, tuzlara ve yaya trafiğine maruz kaldığı, komşu yüzeylerin ise anıtın orijinal yapımından beri açıkta kaldığı anlamına gelir.
Donini, bu iki yüzey arasındaki aşınma farkını ölçerek, eski yüzeylerin ne kadar süredir açıkta kaldığını hesaplamanın mümkün olduğunu savunuyor.
Kireçtaşı kayasında düzgün erozyon. Kaynak: Donini, A. (2026)
Piramidin tabanındaki aşınmanın ölçülmesi
Çalışma, Büyük Piramidin tabanı çevresindeki on iki ölçüm noktasına odaklanmaktadır. Donini, her noktada ya oyuk erozyonunu (kimyasal ve fiziksel aşınma sonucu oluşan küçük boşluklar) ya da düzgün yüzey aşınmasını inceleyerek, kaybedilen malzemenin hacmini veya derinliğini tahmin etmiştir.
Temsili bir örnekte, bir kaldırım levhası, piramidin inşasından beri açıkta kalan tarafında derin çukurlaşmış erozyon gösterirken, kaplama taşları çıkarıldıktan sonra ortaya çıkan tarafında çok daha sığ bir erozyon görülmektedir. Donini, bu iki erozyon hacmi arasındaki oranı kullanarak ve doğrusal bir erozyon modeli uygulayarak, yalnızca o nokta için günümüzden 5.700 yıldan fazla bir süre öncesine ait bir maruz kalma süresi hesaplamıştır.
Diğer noktalar çok daha yüksek değerler vermektedir. Birkaç ölçüm, 20.000 ila 40.000 yıldan fazla süren maruz kalmaya eşdeğer bir erozyon olduğunu göstermektedir; on iki noktanın aritmetik ortalaması ise yaklaşık 24.900 yıl öncesine, yani kabaca MÖ 22.900 yılına denk gelen bir sonuç vermektedir.
Olasılık, Kesinlik Değil
Donini, REM'in kesin bir inşa tarihi sağlamayı amaçlamadığını vurguluyor. Bunun yerine, yaklaşık bir büyüklük derecesi tahmin ediyor. Belirsizliği gidermek için çalışma, temel bir istatistiksel analiz uygulayarak standart sapmayı hesaplıyor ve bir Gauss olasılık eğrisi oluşturuyor.
Bu modele dayanarak, raporda Büyük Piramidin yaklaşık olarak MÖ 9.000 ile MÖ 36.000 yılları arasında bir zamanda inşa edilmiş olma olasılığının %68,2 olduğu ve en yüksek olasılığın MÖ 20.000'li yılların başlarında yoğunlaştığı sonucuna varılmıştır.
Yazar, bu sonuçların ön preliminary olduğunu vurgulayarak, daha fazla ölçüm ve işbirliğine davet ediyor.
Akhet Khufu'nun tabanı ve kaplamanın kalan birkaç kireç taşı bloğu. Kaynak: Donini, A. (2026)
Belirsizlik Kaynakları
Makale, zaman içinde erozyon oranlarını etkileyebilecek çok sayıda faktörü açıkça kabul etmektedir. Antik Mısır'daki iklim koşullarının günümüzden daha nemli olması muhtemeldir ve bu durum uzak geçmişte erozyonu hızlandırmış olabilir. Tersine, modern kirlilik ve asit yağmurları son yüzyıllarda erozyon oranlarını artırmış olabilir ve bu da karşılaştırmaları çarpıtabilir.
İnsan faaliyetleri de durumu karmaşıklaştıran bir diğer faktördür. Büyük Piramidin tabanı günümüzde her gün binlerce ziyaretçi ağırlarken, antik çağda yaya trafiği çok daha az olurdu. Taş yüzeylerin periyodik olarak kum altında kalması (Sfenks'te olduğu gibi), piramidin bazı kısımlarını uzun süreler boyunca erozyondan korumuş olabilir.
Donini, bu değişkenler nedeniyle tek tek ölçüm noktalarının yaşı olduğundan fazla veya az tahmin edebileceğini, ancak birden fazla noktanın ortalamasının alınmasının hatayı azalttığını savunuyor.
Yerleşik Kronolojiye Bir Meydan Okuma
REM yöntemine dayalı tarihleme, Khufu'nun hükümdarlığını Eski Krallığın Dördüncü Hanedanlığı'na kesin olarak yerleştiren geleneksel Mısırbilimsel zaman çizelgesiyle keskin bir tezat oluşturmaktadır. Geleneksel zaman çizelgesi, tarihi kayıtlara, yazıtlara, alet izlerine, ilgili organik materyalin radyokarbon tarihlemesine ve daha geniş arkeolojik bağlama dayanmaktadır.
Donini, bu tutarsızlığın piramidin Khufu'dan önce inşa edilmiş olabileceği ve sadece onun döneminde yenilenmiş veya yeniden işlevlendirilmiş olabileceği anlamına gelebileceğini öne sürüyor; bu hipotez, marjinal literatürde uzun zamandır mevcut olsa da ana akım akademik çevreler tarafından reddedilmiştir.
Şu anda, çalışma büyük bir arkeoloji dergisinde hakem değerlendirmesinden geçmemiştir ve sonuçları akademik konsensüsün dışında kalmaktadır. Çoğu arkeolog, erozyon oranlarının oldukça değişken olduğunu ve on binlerce yıl boyunca doğrusal olarak modellenmesinin zor olduğunu belirtmektedir.
Kırmızı işaretler, Akhet Khufu G1 Piramidi'nde (Google Earth görüntüsü) göreceli erozyon ölçümlerinin yapıldığı noktaları göstermektedir. Kaynak: Donini, A. (2026)
Süregelen Bir Tartışma
REM'in yararlı bir tamamlayıcı araç mı yoksa metodolojik bir çıkmaz mı olacağı henüz belli değil. Kesin olan şey, çalışmanın antik dünyanın en ikonik anıtlarının bile temel soruları nasıl tetikleyebileceğinin altını çizmesidir.
Şimdilik, Büyük Piramit'in Eski Krallık dönemine ait olduğu kesin olarak kabul ediliyor; ancak bu tür çalışmalar, kökeni hakkındaki tartışmaların henüz sonuçlanmadığını gösteriyor. Donini'nin de belirttiği gibi, bu olağanüstü iddiaların anlamlı bir şekilde değerlendirilebilmesi için daha fazla ölçüm ve bağımsız doğrulama şart olacaktır.
Donini, A. (2026). Göreceli Erozyon Yöntemi (REM) kullanılarak Khufu Piramidi'nin mutlak tarihlendirilmesine ilişkin ön rapor. Bologna Üniversitesi.
Kapak Resmi Kaynağı: Kamu Malı – Wikipedia Commons
Leman Altuntaş tarafından28 Ocak 2026
Bu yazı hakkında yorum bulunamamıştır. İlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >