1800 yýllýk antik saðlýk merkezi Allianoi Antik Kenti, Yortanlý Barajýnýn sularý altýnda kaldý. Allianoi baraj sularýnýn altýnda kalsa da, antik kenti kurtarmaya yönelik çalýþmalar hukuksal çerçevede devam ediyor. EGEÇEP ve bir grup yurttaþ, Allianoi’yi sulara gömen kararlarla ilgili davalarý Anayasa Mahkemesine taþýdý.

1. Derece Arkeolojik sit olan Allianoi Antik Kenti, henüz daha %30’u kazýlamadan ömrü 40-50 yýl olan Yortanlý Barajý’nýn sularý altýnda kaldý. Baþta antik kentte kazýlar yapan Trakya Üniversitesi Arkeoloji Bölümü Öðretim Üyesi Doç. Dr. Ahmet Yaraþ ve arkeoloji ekibi olmak üzere, onlarca yurttaþ ve kurum Allianoi’nin sular altýnda kalmamasý için yýllarca mücadele etti. Davalarýn ve eylemlerin bir sonuç vermemesi üzerine 2011 yýlýnda Yortanlý Barajý su tutmaya baþladý ve antik kenti sularý altýna gömdü.

Tamamen Sular Altýnda Kaldý

1998 yýlýnda bulunan Allianoi Antik Kenti’nde yapýlan kurtarma kazýlarý süresi boyunca birçok dava açýldý. 1. derece arkeolojik sit alaný olan Allianoi’nin sular altýnda kalmamasý için birçok mücadele verildi.

Açýlan davalardan birisi antik kentin sular altýnda kalmasýný önleyebilmek için Yortanlý Barajý’nýn aks yerinin ve göl alanýnýn deðiþtirilmesi için DSÝ’ye yapýlan itirazlarý kapsýyordu. Diðer dava ise Allianoi’yi 1. derece sit ilan eden, ardýndan siyasi baskýlara boyun eðerek bu kararýndan çark eden Ýzmir 2 Numaralý Kültür ve Tabiat Varlýklarýný Koruma Bölge Kurulunun “Kille örtülerek Allianoi suya gömülebilir” kararýna karþý açýlmýþtý.

Fakat açýlan davalar sonuç vermeyince antik kent sulara gömüldü.  Fakat Allianoi tamamen suya gömüldükten sonra bile Allianoi’yi kurtarmaya yönelik iki dava için Anayasa Mahkemesine bireysel baþvuru yapýldý. EGEÇEP Derneði ve yüzün üzerinde yurttaþ adýna AYM’ye baþvuran EGEÇEP Hukuk Komisyonu Üyesi Av. Arif Ali Cangý, Allianoi’yi hukuksuz ve vicdansýzca suya gömmüþ olsalar da hukuki mücadelenin devam ettiðini söyledi.

Hukuk Mücadelesi AYM’ye Taþýndý

Allianoi Antik Kentinin, Yortanlý Barajý’nýn tam ortasýnda bulunduðunu belirten Cangý, Allianoi’nin Anadolu mozaiðinin en güzel parçalarýndan birisi, ülkemizde saðlam kalmýþ halen kullanýlabilecek sýcak suyu ile en büyük saðlýk merkezi, ayný zamanda dünyanýn doða tarafýndan en iyi korunmuþ ve en saðlam kalabilmiþ saðlýk yurtlarýndan birisi olduðunu söyledi. Bu özellikleriyle “Ýnsanlýðýn ortak kültür mirasý” nitelemesini çoktan hak etmiþ  olan Allianoi’nin korunmasý ve gelecek kuþaklara aktarýlmasý için yurttaþlar, dernekler ve meslek odalarýndan oluþturulan Allianoi Giriþim Grubu adlý örgütlenme ile toplumsal ve hukuksal mücadele yürütüldüðünü aktaran Cangý, antik kentle ilgili verilen yargý sürecinin tamamlanmasýnýn ardýndan hukuk mücadelesinin devamý için konuyu AYM’ye taþýdýklarýný söyledi.

AYM Baþvuru Gerekçeleri

Avukat Arif Ali Cangý’nýn AYM’ye gönderdiði baþvuru dilekçesindeki gerekçelerden bazýlarý þunlar;

1) 30.12.2010’da açýlan ve 20.01.2016 yýlýnda sonuçlanan davada adil yargýlanma hakký ihlal edilmiþtir. Yargýlamada makul süre aþýlmýþtýr. Makul süre aþýldýðý için ören yeri kumla kaplanmýþ, barajda su tutulmasýna izin verilmesi üzerine de su tutma iþlemine giriþilmiþ ve Allianoi suya gömülmüþtür.

2) Teknik deðerlendirme içeren bilirkiþi raporunun dikkate alýnmamasý ciddi bir adil yargýlanma hakký ihlalidir. Yerel mahkemenin oy çokluðu ile verilen davanýn esastan reddi kararýnda, dava dosyasýnda yapýlan bilirkiþi incelemesine dayanýlmaktadýr. Bilirkiþi heyetindeki azýnlýk görüþü, mahkeme kararýnda çoðunluk görüþü halini alarak, tek kiþinin oyu ile karar verilmiþtir.

3) Temyiz aþamasýnda duruþma isteminin karþýlanmamasý da adil yargýlanma hakkýnýn ihlalidir;

4 ) Kültürel mirasýn korunmasýna iliþkin anayasa, uluslararasý sözleþmeler ile AÝHS’nin 8. ve 13. maddeleri ihlal edilmiþtir.

evrensel.net

Arkeofili.com