Blog
Antik Mýsýr Firavunu, Savaþ Alanýnda Vahþice Öldürülmüþ
| Kategori: Arkeoloji ve Sanat Haberleri | Yorum: 0 yorumAntik Mýsýr Firavunu, Savaþ Alanýnda Vahþice Öldürülmüþ
Antik Mýsýr firavunu Seqenenre Taa II, savaþ alanýnda hançer, balta ve mýzraklý saldýrganlar tarafýndan alt edilerek ölmüþ olabilir.
Bu keþif, firavunun zarar görmüþ mumyasýnýn yeni bir bilgisayarlý tomografi (BT) çalýþmasýna göre, eski mumyacýlarýn gizlemeye çalýþtýðý yeni yüz yaralarýný ortaya çýkardý. Firavunun alnýnda kocaman bir yarýk, gözlerinin ve yanaklarýnýn çevresinde kesikler ve kafatasýnýn tabanýnda beyin sapýna ulaþmýþ olabilecek bir býçak yarasý vardý. Görünüþe göre saldýrganlar maðlup hükümdarý her taraftan kuþatmýþtý.
Kahire Üniversitesi’nde radyoloji profesörü olan çalýþma baþyazarý Sahar Saleem yaptýðý açýklamada, “Bu, Seqenenre’nin askerleriyle gerçekten cephede olduðunu ve Mýsýr’ý kurtarmak için hayatýný riske attýðýný gösteriyor.” diyor.
Su aygýrlarý üzerine bir savaþ
Seqenenre Taa II (Seqenenre Tao II olarak da yazýlýr), MÖ 1558 ve 1553 yýllarý arasýnda Mýsýr’ýn muhtemelen Levant’tan gelen Hiksos tarafýndan iþgali sýrasýnda güney Mýsýr’ýn hükümdarýydý.
Hiksoslar kuzey Mýsýr’ý kontrol etti ve krallýðýn güney kýsmýndan haraç talep etti. Parçalý papirüs kayýtlarýna göre, Seqenenre Taa II, Hiksos kralýndan Thebes’teki kutsal bir havuzda su aygýrlarýnýn gürültüsünün uykusunu bozduðuna dair þikayeti aldýktan sonra iþgalcilere karþý ayaklandý. Kral, 644 kilometre uzaktaki baþkent Avaris’te yaþýyordu. Bu uydurma suçlamada Hiksos kralý kutsal havuzun yok edilmesini talep etti. Bu, Seqenenre Taa II’ye büyük bir hakaretti.
Bu hakaret savaþýn baþlangýcý olabilir. Thebes’te bulunan oyulmuþ bir kaya levhasý üzerindeki metin, Seqenenre Taa II’nin oðlu ve halefi Kamose’nin Hiksos’a karþý savaþta öldüðünü anlatýyor.
1886’da mumyasý keþfedildikten sonra bile firavuna ne olduðunu kimse bilmiyordu. Arkeologlar kafatasýndaki yaralarý fark ettiler ve savaþta öldürüldüðünü veya belki de bir saray darbesinde öldürüldüðünü tahmin ettiler. Mumyayý bulan 19. yüzyýl arkeologlarý, mumyayý paketinden çýkardýklarýnda kötü bir koku olduðunu bildirmiþti ve bu da mumyanýn savaþ alanýnda aceleyle mumyalanmýþ olduðundan þüphelenmelerine yol açtý.
Yeni çalýþmada, firavunun mumyasýnýn üç boyutlu bir görüntüsünü oluþturmak için farklý açýlardan X ýþýnlarý kullanýldý. Firavunun kalýntýlarý kötü durumdaydý, kemikler ayrýk ve kafa, vücudun geri kalanýndan ayrýlmýþ vaziyetteydi.
Þiddetli ölüm
Yine de kafatasýndaki yaralar acýmasýz bir ölümün hikayesini anlatýyordu. Firavunun alnýnda, yukarýdan bir balta veya kýlýç darbesiyle açýlmýþ 7 santimetrelik bir kesik vardý. Bu yara tek baþýna ölümcül olabilirdi. Firavunun sað gözünün üstündeki potansiyel olarak ölümcül baþka bir kesik 3,2 cm uzunluðundaydý ve muhtemelen bir balta tarafýndan yapýlmýþtý. Araþtýrmacýlar, burun, sað göz ve sað yanaktaki diðer kesiklerin saðdan ve yukarýdan geldiðini ve balta sapý veya künt bir sopa ile vurularak yapýlmýþ olabileceðini söylüyor.
Bu sýrada kralýn önündeki biri, firavunun sol yanaðýna kýlýç ya da balta savurarak derin bir kesik daha býraktý. Sol tarafýndan, kafatasýnýn tabanýna bir silah (muhtemelen bir mýzrak) girerek 3,5 cm’lik bir yara daha býraktý.
Ýlk arkeologlar daha önce bu yaralarýn çoðunu rapor etmiþlerdi, ancak Saleem ve meslektaþý Mýsýrbilimci Zahi Hawass, mumyalama materyaliyle kaplanmýþ yeni kafatasý kýrýklarý keþfetti. Kafatasýnýn sað tarafýnda yoðunlaþan hasara bir hançer ve aðýr, keskin olmayan bir cisim, belki de bir balta sapý neden olmuþ gibi görünüyor.
Mumyanýn elleri bükülmüþ ve sýkýlmýþtý, ancak ön kollarýnda herhangi bir savunma yaralanmasý yoktu, bu da araþtýrmacýlarýn, Seqenenre Taa II’nin öldüðünde ellerinin baðlý olduðunu öne sürmelerine neden oldu. Saleem yaptýðý açýklamada, savaþ alanýnda yakalanýp birden fazla saldýrgan tarafýndan infaz edilmiþ olabileceðini söylüyor.
Saleem, araþtýrmacýlarýn daha önce þiddetli yaralarý olan firavun mumyalarýný keþfetmelerine raðmen, þimdiye kadar savaþ alanýnda firavun ölümlerine dair hiçbir kanýt bulunmadýðýný söylüyor. Örneðin, III. Ramses’in bir saray darbesinde boðazý kesilmiþti.
Tarihsel kayýtlar, II. Ramses ve III. Thutmose’nin savaþta yer aldýðýný anlatýyor, ancak mumyalarýnda yaralanma olduðuna dair bir kanýt yok. Kimliði belirsiz bir asilzadenin mumyasýnýn göðsüne gömülü bir ok vardý, bu da savaþta meydana gelmiþ olabileceðini gösteriyor.
Araþtýrmacýlar, Frontiers in Medicine dergisinde yayýmlanan yeni çalýþmalarýnda, mumyacýlarýn Seqenenre Taa II’nin kafatasý yaralarýný kapamaya çalýþmasýnýn, onun aceleyle mumyalanmadýðýný gösterdiðini söylüyor.
Firavunun kurumuþ beyni de kafatasýnýn sol tarafýna yapýþmýþtý, bu da birinin ölümünden sonra ya düþtüðü yere ya da bedeni mumyalama için nakledilirken onu yanýna yatýrýldýðýný gösteriyor.
Seqenenre Taa II savaþta hayatýný kaybetmiþ olabilir, ancak halefleri sonunda savaþý kazandý. Kamose öldükten sonra, Seqenenre Taa II’nin eþi Ahhotep I, muhtemelen naip olarak hareket ederek Hiksos’a karþý isyaný sürdürdü. Seqenenre Taa II ve Ahhotep I’in oðlu Ahmose I reþit olduklarýnda tahtý miras aldý ve sonunda yabancý iþgalcileri kovdu. Ahmose I, Mýsýr’ý birleþtirecek ve MÖ 16. ve 11. yüzyýllar arasýnda eski Mýsýr’ýn en yüksek güç dönemi olan Yeni Krallýk’ý baþlatacaktý.
www.arkeofili.com
RSS
Bu yazý hakkýnda yorum bulunamamýþtýr. Ýlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >