Blog
Köpekler ve Kurtlar Ýþbirliði Yapmakta Ayný Oranda Baþarýlý
| Kategori: Arkeoloji ve Sanat Haberleri | Yorum: 0 yorumKöpekler ve Kurtlar Ýþbirliði Yapmakta Ayný Oranda Baþarýlý
Araþtýrmacýlar, köpeklerin ve kurtlarýn, ödül karþýlýðýnda partnerleriyle iþbirliði yapmakta ayný derecede baþarýlý olduklarýný ortaya koydu.
Araþtýrmada, ayný türden çiftleri test ederek, köpeklerin ve kurtlarýn belirli bir problemi çözmede eþit þekilde baþarýlý ve verimli olduklarýný kanýtlandý. Bu bulgu bizlere temel iþbirliði yeteneklerinin köpeklerin ve kurtlarýn ortak atalarýnda mevcut olduðunu ve evcilleþtirme sürecinde kaybolmadýðýný gösteriyor.
Köpeklerin 30.000 – 40.000 yýl kadar önce evcilleþtirildiði tahmin ediliyorve bu süre zarfýnda vahþi türdeþlerinden yani kurtlardan birçok deðiþiklik gösterdiler.
(Antik Dönemde Köpeklere Yazýlmýþ 8 Dokunaklý Yazýt)
Karþýlaþtýrmalý Psikoloji Dergisi’nde yayýnlanan bir çalýþmada araþtýrmacýlar, köpeklerin ve kurtlarýn, ödül karþýlýðýnda ayný türü paylaþtýklarý bir partnerle eylemlerini nasýl koordine ettiklerini test ettiler.
Max Planck Ýnsan Tarihi Bilim Enstitüsü ve Max Planck Evrim Antropolojisi Enstitüsü’nden araþtýrmacýlar, köpeklerin ve kurtlarýn görevde eþit derecede iyi baþarým gösterdiðini buldular.
Elde edilen sonuçlar, bu yeteneðin köpeklerin ortak bir atadan evcilleþtirilmesinden önce mevcut olduðunu da gösteriyor. Araþtýrmacýlar, köpeklerin insanlarla iþbirliði yapma yetenekleri ve istekliliklerinden dolayý özel olarak seçildiklerini, iþbirliði partnerleri insanlar olduðunda ise, bu canlýlarýn daha yüksek bir baþarý oranýna sahip olduklarýný gösteriyorlar.
Test Senaryosu: Büyük av
Araþtýrmacýlar, iþbirliði yeteneðinin test edilebilmesi için, birden fazla hayvanýn, geyik veya boynuzlu büyük bir otoburu öldürmeye çalýþtýðý bir avlanma durumunu taklit eden bir test senaryosu oluþturdular.
Vahþi doðada, hayvanlardan biri, potansiyel avýn dikkatini çekerken, grubun geri kalaný da arkadan saldýrarak avý indirirler. Bu nedenle, avda en fazla risk alan hayvan, sonunda ödülden bir payýn da kendisine verileceði umuduna de güvenmek durumundadýr.
(Köpekler Ýnsanlarla Anlaþabilmek için Kaþ Kaslarý Geliþtirmiþ)
Araþtýrmacýlarýn avlanma senaryosunda kurduðu test aparatý, katýlýmcýlarý (hayvanlarý) gýda ödülünden ayýran bir engel içeriyor. Engeli oluþturan aparat, iki açýklýktan oluþuyor ve bir araþtýrmacý tarafýndan kontrol edilebiliyor. Ýlk hayvan, düzenekte gördüðü açýk kapýya yaklaþtýðýnda araþtýrmacý hayvanýn önündeki açýk kapýyý kapatýrken, karþýt kapýyý açýk býrakýyor. Böylelikle de araþtýrmacý, iþbirlikçi partnerin karþýt kapýdan düzeneðe daha önce girmesine ve yiyeceðe eriþmesine izin veriyor. Araþtýrmacý, daha sonra kapýyý açýk býrakýyor ve diðer hayvanýn girmesine de izin veriyor. Bu senaryoda, hayvanlar iki þekilde iþbirliði yapmak zorunda kalýyorlar. Hayvanlar, önce kendilerini düzeneðin zýt uçlarýna yerleþtiriyorlar ve sonra da düzeneðe yönelik yaklaþýmlarýný zamanlýyor ve koordine ediyorlar.
Araþtýrmacýlar, köpeklerin ve kurtlarýn ortalama dört denemeden üçünde baþarýlý olduklarýný keþfettiler. Çalýþmanýn baþyazarý, Max Planck Ýnsan Tarihi Bilim Enstitüsü’nden Juliane Bräuer, “Köpekler, eylemlerini koordine etme, baþarý sýklýðý veya görevin ne kadar sürdüðü konusunda kurtlardan daha iyi performans göstermediler. Bu durum, köpekler ve kurtlarýn karmaþýk iþbirliði görevleriyle ilgili diðer araþtýrmacýlarýn ortaya koyduklarý son bulgularla çeliþtiði için biraz þaþýrtýcý.” diye belirtiyor.
Araþtýrmacýlar, bu sonucun, mevcut çalýþmanýn sadece temel iþbirliði becerisi gerektirdiðini, bu nedenle de bu çalýþmadaki görevin basit doðasý nedeniyle meydana geldiðini varsayýyorlar.
Gýda paylaþýmý türlere deðil, çiftin dinamiklerine baðlý
Testi çözdükten sonra, iþbirlikçi çiftler genellikle yiyecek ödülünü paylaþýyorlar. Ancak çiftin baskýn üyesi ödüle ulaþan ikinci kiþi olduðunda paylaþýmýn daha sýk yapýldýðý gözlemleniyor.
Bräuer, “Birlikte beslenme, baskýn hayvanýn daha önce hareket ettiði ve kapalý kapýyý açma riskini aldýðý durumlarda daha sýk görülüyor, çünkü bu hayvanlarýn yüksek rütbeleri ödülden pay alma þansý tanýyor.” diye açýklýyor. Araþtýrmacýlar iþbirliðini test etmeye baþlarken, çift içindeki rekabetin de bir faktör olduðunu fark ettiler.
Bununla birlikte, ilginç bir þekilde, çiftlerden ilk önce hareket edenin, kapalý kapýyý açanýn ve böylelikle de yemeðe ulaþan ikinci kiþinin kim olacaðý köpekler ve kurtlarda farklýlýk gösteriyor.Baskýn kurtlar, bu görevi genel olarak baskýn köpeklerden daha fazla almaya istekli ve kurtlarda çiftin yiyecekleri paylaþma sýklýðý daha fazla. Öte yandan baskýn köpekler, eþlerinin kapalý kapýyý açmasýný beklemeyi tercih ediyor gibi görünüyor. Beklendiði gibi, köpekler yemek paylaþtýkça, çiftin alt üyesinin önce hareket etmesi ve kapalý kapýyý açmasý daha olasý görünüyor.
Daha karmaþýk iþbirliði araþtýrýlmaya devam ediliyor
Bu çalýþmadaki iþbirliði türü, bilinçli bir iþbirliðinden daha basit mekanizmalara dayansa da, evcilleþtirme sürecinde iþbirlikçi davranýþlarýn nasýl deðiþtikleri konusunda bizleri bilgilendiriyor.
Bräuer, “Sonuçlarýmýz, eylemlerin koordinasyonu için gerekli yeteneklerin köpek-kurt atalarýnda zaten mevcut olduðunu gösteriyor.” diye belirtiyor.
“Gelecekteki çalýþmalarda, sosyal dinamikler, yaþam koþullarý, görev türü ve belki de ýrk farklýlýklarý gibi faktörlerin köpeklerin ve kurtlarýn iþbirlikçi davranýþýný tam olarak nasýl etkilediði sorusuna odaklanmak ilginç olacaktýr.”
Makale: Bräuer, J., Stenglein, K., & Amici, F. (2019). Dogs (Canis familiaris) and wolves (Canis lupus) coordinate with conspecifics in a social dilemma. Journal of Comparative Psychology.
Kaynak:Arkeofili.com
RSS
Bu yazý hakkýnda yorum bulunamamýþtýr. Ýlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >