Amerika’ya yerleþen ilk insanlarýn kökeni araþtýrmacýlar arasýnda uzun süredir tartýþýlýyor. En çok kabul gören teori, 14,000dan biraz daha eski bir zamanda, insanlarýn Bering Boðazý’ný kaplayan bir kara köprüsünü kullanarak Sibirya’dan Alaska’ya göç ettiði þeklinde. Fakat 1990larda bir grup araþtýrmacý, Kuzey Amerika’nýn Üst Paleolitik dönemde, önce Grönland sonra da bir buzul köprüsü kullanarak Avrupa’dan gelen  insanlar tarafýndan ilk defa yerleþildiðini öne sürdü.

Þimdi Missouri Üniversitesi ve Cleveland Doða Tarihi Müzesi’nden uzmanlar, bu buzul köprüsü teorisini destekleyen kanýtlarý çürüttüklerini söylüyorlar.

Solutrean kültürüne ait günümüzden 22,000 yýl ila 17,000 yýl öncesine tarihlenen aletler. Fransa, Crôt du Charnier, Solutré-Pouilly, Saône-et-Loire

Chesapeake Koyu Buluntularý

Buzul köprüsü teorisinin en güçlü kanýtý Chesapeake Koyu’ndan geliyordu. 1970’lerin baþýnda istiridye aramak için denizin dibini arayan Cinmar gemisi Virginia açýklarýnda bir mastodon iskeletinin parçalarý ile eski bir taþ alete takýldý ve günyüzüne çýkardý. Mastodon iskeleti 22,000 yýldan önceye tarihleniyordu ve uzmanlar üstünde radyokarbon testi uygulanamayan taþ býçaðýn da ayný zaman tarihlendiðini farz etti.

Missouri Üniversitesi’nden Michael O’Brien “20 yýldýr buz köprüsü teorisinin destekçileri, Chesapeake’de bulunana benzer Kuzey Amerika taþ býçaklarý ile batý Avrupa’daki Solutrean insanlarýnýn arkasýnda býraktýðý taþ býçaklarý arasýnda benzerliklere dikkat çekti. Fakat Solutrean kültürünün günümüzden 22,000 ila 17,000 yýl önce baþladýðýný biliyoruz. Bu tarih de buzul köprüsü teorisyenlerinin, Solutreanlarýn Kuzey Amerika’da yaþadýðýna kanýt olarak gösterdikleri Kuzey Amerika tarihlerden daha sonra. Buna Cinmar mastodonunun tarihi de dahil” diyor.

Kuzeydoðu Amerika’nýn arkeolojik kültürlerine ait Clovis ve diðer erken Amerika (Paleoindian) taþ aletleri

Ýlk Elden Kaynak Yok

O’Brien’ýn öðrencileri Metin Eren ve Matthew Boulanger ayrýca, mastodon kemikleri taþ býçaðý bulan Cinmar gemisinin mürettabýna ait ilk elden anlatýmlarýn eksikliðine dikkat çekiyor. Bütün yayýnlanmýþ anlatýmlar ilk olarak Solutean teorisini destekleyenler tarafýndan yazýlmýþ. Geminin kaptanýyla yapýlan telefon görüþmesine göre kaptan suyun derinliðine özellikle dikkat etmiþ ve bu alaný seyir haritasý üzerinde belirtmiþ.

“Telefon görüþmesi Cinmar kaptanýnýn ayrýntýlý notlar aldýðýný belirtse de, araþtýrmacýlar bu haritalara baktýklarýný hiç belirtmemiþ. Dahasý, kaptanlar okyanus tabanýnda karþýlaþtýklarý engelleri kaydettikleri bir “takýlma raporu” tutarlar. Chesapeake Koyu’ndan ve bub u olayýn gerçekleþmiþ olabileceði zaman diliminden sayýsýz raporu inceledik ama hikayeyi doðrulayan hiçbirþey bulamadýk. En meþhur takýlmalardan biri olan mastodon olayý bile bildirilmemiþ” diyor O’Brien.

Fotoðraf: Stanley Bayley. Dijital görüntü: April Bayley

 Buzul Köprüsü Teorisindeki Tutarsýzlýklar

Bulunan taþ aletin tarihini, keþfini ve 40 yýldýr bulunduðu yeri araþtýrýrken ekip ayrýca geminin kökeni ve mülkiyeti hakkýnda da tutarsýzlýklarla karþýlaþtý. Ekip Cinmar’ýn fotoðraflarýndaki uyuþmazlýklarýn, geminin boyutu ve monte edildiði yer hakkýndaki bilgilerin hep buzul teorisi hakkýndaki çeliþkileri gösterdiðini düþünüyor.

“Bütün bu kusurlar düzeltilmeden, bu buluntuyu Kuzey Amerika’nýn yerleþilmesiyle ilgili bir kanýt olarak kabul etmek için bir neden yok” diyor O’Brien.

Kýsa bir zaman önce yayýnlanan araþtýrma þu linkte bulunabilir.