Arşiv

Çocuk Kitaplarımız

Sare

Strabon

Blog

May3

Neandertallerin Resim Yapıp Yapmadıkları Tartışma Konusu

Tarihleme metodu, Neandertallere atfedilen kaya resimlerinin yaşını, gerçekte olduğundan binlerce yıl fazla olarak ölçmüş olabilir.

Araştırmacıların iddialarına göre, el şablonları içeren mağara resimleri, mineral katmanlarını tarihleyen teknikteki sorunlar nedeniyle Neandertallerin yaşadığı zaman dilimine tarihlenmiyor olabilir. Ancak iddia tartışmalı. C: H. Collado

Son zamanlarda, Neandertallerin yaptığı düşünülen Avrupa’daki mağara resimleri; halihazırda devam eden, resimlerin gerçek tarihi ve sonuç olarak onları kimin yaptığı üzerine tartışmayı alevlendirdi.

21 Ekim’ de İnsan Evrimi Dergisi’nde (Journal of Human Evolution) yayımlanan tartışmanın son bombası, hemen hemen 65.000 yıl önceye tarihlenen üç İspanyol mağarasındaki kaya resimlerinin aslında on binlerce yıl daha genç olabileceğini ileri sürüyor. Eğer öyleyse, boyanmış sembolleri ve el şablonlarını Taş Devri insanları oluşturmuş olabilirdi. Neandertaller ise aşağı yukarı 40.000 yıl önce yok oldu.

(Dünyanın İlk Yanlış Anlaşılan Sanatçıları Neandertaller)

New York Üniversitesi’nden arkeolog Randall White’ın önderliğindeki 44 araştırmacıdan oluşan uluslararası grup; 44 araştırmacıdan oluşan uluslararası bir grup, uranyum-toryum tarihlemesinden türetilen tartışmalı yaş tahminlerinin diğer tarihleme teknikleriyle bağımsız olarak doğrulanması gerektiği sonucuna varıyor. Bu yaklaşımlar, tortunun en son güneş ışığına maruz kalmasından bu yana geçen zamanı tahmin eden radyokarbon tarihleme ve termolüminesans tarihlendirme yöntemini içeriyor.

Bilim insanları, araştırmalar sonuçlanana kadar, hala (Güneybatı Avrupa) mağara resimlerini Neandertallerin yaptığına dair ikna edici bir arkeolojik kanıtın olmadığını ileri sürüyor. “44 mağara sanatı araştırmacısı muhtemelen ilk kez bir şey üzerinde fikir ayrılığına düşmüyor.” diyor White.

İspanya’daki mağarada yer alan dikdörtgen bir şekil. C: C.D. Standish, A. W.G. Pike and D.L. Hoffman

Max Planck Evrim Antropolojisi Enstitüsü’nden jeokronolog Dirk Hoffmann liderliğindeki İspanya’daki resimleri tarihleyen ekip, orijinal analizinin arkasında duruyor ve bulgularına karşı yapılan en son eleştirilere İnsan Evrimi Dergisi’nde yanıt verecek.

Yaş tahminleri eleştirenler, daha önce Hoffmann ve ekibinin yanlışlıkla İspanya’daki kaya sanatı ile ilgisi olmayan mağara tortularını tarihlediğini ve bunun da aşırıya kaçan yaş tahminlerine yol açtığını ileri sürmüştü. Şimdi ise bu tartışmanın son bölümü, uranyum-toryum veya U-Th’nin güvenilirliği etrafında dönüyor.

Hoffmann’ın grubu, tortulardaki radyoaktif uranyumun radyoaktif toryuma bozunma hızına ilişkin tahminlere dayanarak, teknikte asgari yaşları hesaplamak için boyalı alanları kaplayan ince mineral yataklarını analiz etti.

Hoffman’ın ekibi; mağara resimlerinin tarihini belirlemek için, tortulardaki radyoaktif uranyumun radyoaktif toryuma bozunma hızına ilişkin tahminlere dayanarak, boyalı bölgeleri kısmen kaplayan ince mineral katmanlarını analiz etti.

“Fakat mağaranın bir ucundan diğer ucuna akan ve kayaları aşındıran su da mineral katmanlardaki uranyum miktarını azaltabilir ve böylece uranyumun normalde olduğundan daha fazla çökeldiğini düşünmemize neden olabilir.” diyor White’ın ekibi. Araştırmacıların görüşüne göre böyle birdurum, U-Th, kaya resimlerinin olması gerekenden daha yaşlı çıkacak şekilde tarihlenmesine sebep olur.

Neandertal sanatını eleştirenler; Hoffman’ın ekibinin İspanya’daki La Pasiega mağarasında bulunan dikdörtgen figürün sol tarafı için yaptığı 65.000 yıllık tarihlemeye, aşınmanın katkıda bulunmuş olabileceğini ileri sürüyor. Aynı figürün sol tarafı, U-Th tarihleme yöntemine göre 3.100 yaşında çıktı.

“Aynı resim için yapılan minimum yaş tahminleri arasındaki hemen hemen 60.000 yıllık fark, şaşırtıcı şekilde tarihlemeler yapan hesaplamaların güvenilirliği konusundaki sorgulamaları artırıyor.” diyor White’ın grubu.

“Benzer dikdörtgen resimler; radyokarbon tarihleme yöntemiyle, İspanya’daki Altamira Mağarası’nda 15.440 yıl, La Pasiega Mağarası’yla aynı yamaç üzerindeki başka bir mağarada ise aşağı yukarı 13.940 yıl öncesine tarihlendi.” diye ekliyor grup.

White’ın grubunun iddiasına göre; U-Th yaş tahminlerindeki nispeten büyük farklılıklar, Hoffmann ve meslektaşlarının başka bir İspanyol mağarasında Neandertallere atfedilen el şablonlarınının üzerinde bulunan mineral yataklarında da benzer sonuç verdi. Avrupa’nın başka bölgelerinde veya Endonezya’da mağara duvarlarındaki el şablonları 40.000 yıl civarından daha önceye tarihlenmedi ve genellikle insanlara atfedildi.

Mağara sanatının yaşı hakkındaki eleştiriler mantıklı değil, diye cevaplıyor Hoffman’ın ekibinin üyesi, İngiltere Durham Üniversitesi’nden arkeolog Paul Pettitt. Her mağara resmini kaplayan kaya tortularının birkaç katmanının ayrı ayrı tarihlendiğini belirtiyor. Yaş tahminleri en dış katmandan hareket ettikçe kademeli olarak artıyor; en genç katmanlar en içerideyken, en yaşlı katmanlar resimlere en yakın konumda olanlar. Bu, suyun kayayı aşındırmadığının ve uranyum seviyesini düşürmediğinin iyi bir göstergesi, diyor Pettitt.

Pettitt, “Tortu oluşumlarının çeşitli oranları, aynı mağara resminde bile, U-Th yöntemiyle diğerlerinden önemli derecede farklı sonuçlar verebiliyor.” diyor. Ancak Pettitt ve çalışma arkadaşlarına göre; en içteki en genç tarihlemeler, en yaşlı tortu tabakaları altlarındaki resimlere en yakın yaşa sahip.

Bu tarihleme tartışmalarının sonucu, insanların ve Neandertallerin kültürel ve zihinsel yaşamlarını anlamamızda büyük etkiye sahip olacak. “Mağara sanatının büyük bir çoğunluğu hala tarihlenmedi.” diyor Pettitt.

Pettitt, “İspanyol mağara sanatının Neandertallerin Batı Avrupa’da yaşadığı zamanlara tarihlendiğini kabul etmek, Taş Devri’nin sembolik gelenekleri hakkında yeni soruları gün yüzüne çıkaracaktır.” diyor.

Örneğin, La Pasiega’daki muhtemel Neandertal devri dikdörtgen figürü, daha sonraları Avrupa’daki mağaralarda bulunan Homo sapiens devri dikdörtgen figürlerinin esin kaynağı mı olmuştu? “Sanat ve mağara konularında ilham alıp almadığımız konusunda net bir şey söyleyemeyiz.”


Science News. 28 Ekim 2019.

R. White et al. 2019. Still no archaeological evidence that Neanderthals created Iberian cave art. Journal of Human Evolution. doi:10.1016/j.jhevol.2019.102640.

M. Aubert, A. Brumm and J. Huntley. 2018. Early dates for ‘Neanderthal cave art’ may be wrong. Journal of Human Evolution. Vol. 125, p. 215. doi: 10.1016/j.jhevol.2018.08.004

D.L. Hoffmann et al. 2018. U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art. Science. Vol. 359, p. 912. doi:10.1126/science.aap7778.

 
 
Kaynak:Arkeofili.com

Bu yazı hakkında yorum bulunamamıştır. İlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >

Yazıya Yorum Ekleyin

* Takma ad kullanabilirsiniz

* Yorumunuzda görülmeyecektir

 Evet   Hayır* Her defasında yeniden girmemeniz için