Blog
Ramses Yalan Propaganda Yapmýþ Olabilir
Arkeolojik bulgular, Mýsýr’ýn ünlü firavunu Ramses’in savaþ zaferi hikayelerinin, propagandasýný yaptýðý kadar baþarýlý olmayabileceðini gösteriyor.
Ramses Heykeli.
Mýsýr’ýn Libya sýnýrýnýn 321 km doðusunda yer alan Mýsýr kazýlarýndan elde edilen arkeolojik kanýtlar, ülkenin en ünlü firavunlarýndan birinin korkunç ününün doðru olmadýðýný gösterdi. Araþtýrma, Ramses’in, gerçek olmayan bir saltanat imajýný tasvir etmek için kendisi hakkýnda yalanlar yaydýðýný ortaya koyuyor.
Manchester Üniversitesi’nden Dr. Nicky Nielsen, Bronz çað kalesi Zawiyet Umm el-Rakham’da yaþayan Mýsýrlýlarýn Libya komþularýyla barýþ içinde olduðunu söylüyor.
Dr. Nielsen’in Antiquity dergisinde yayýmlanan bulgularý, firavun Ramses’in Libya, Nubia ve Yakýn Doðu’daki komþularýyla þiddetli savaþlar yürüttüðü (ve kazandýðý) ortak görüþü ile çeliþiyor.
Söz konusu kaledeki kazýlar, Liverpool Üniversitesi’nden Dr. Steven Snape tarafýndan yürütülüyor.
3.300 yýllýk orak býçaklarý, öðütme taþlarý ve inek kemiklerini de barýndýran bulgular, Mýsýrlýlarýn, Libya topraklarýnýn derinliklerinde bulunan kale korumasýndan 8 km uzaklýktaki mahsülleri hasat ettiðini ve sýðýr sürüleri yetiþtirdiðini gösteriyor.
Nielsen’e göre bulgular, Ramses’in bir asker olarak baþarýsýnýn sýnýrlý olduðunu gösteriyor.
Dr. Nielsen, “Ramses’in savaþ kahramaný olarak cesaretini gösteren ünlü devasa anýtlarý eski propagandadan baþka bir þey deðildi.” diyor.
“Kale çevresindeki bölgede uygulanan tarýmýn türü çok sýnýrlý yaðýþlara dayanmakta ve hidrolojik koþullar, su depolamasý vb. konularda derinlemesine bilgi gerektirmekteydi. Mýsýrlýlar Nil Nehri’nin desteklediði çok daha verimli bir tarým sistemine alýþkýndý. Bir Mýsýr garnizonunun böyle bir yabancý ortamda yerel bir bilgi olmadan iþlevsel bir tarýmsal sistem kurabileceðini hayal etmek çok zor.”
“Bu kanýtlar, Mýsýrlý Zawiyet Umm el-Rakham’da yaþayan sakinlerin sadece ticaret için deðil, ayný zamanda yerel çevre ve etkin tarým yöntemleri hakkýnda bilgileri için yerel Libyalýlarla olan etkileþim derecelerini gösteriyor.”
“Bu, Ramses’in tarihin en büyük generallerinden biri olduðuna dair yaygýn olarak söylenen inancýn tamamen yanlýþ olduðunu gösteren güçlü bir gösterge.”
“Ramses’in askerleri onlarýn topraklarýnda barýþ içinde yaþarken, Ramses nasýl Libya göçebeleri ile þiddetli bir savaþta nasýl olabilirdi? Bu hiçbir þekilde uygun deðil.”
“Aslýnda, Ramses’in savaþtýðý en önemli savaþ Kadeþ’ti.”
Nielsen’a göre Hititler, genç kralýn ordusunu kendilerine karþý savaþa sokmak için kandýrmýþlardý; bu da onun ordusunun bir bölümünü orantýsýz bir þekilde tehlikeliye atmasýna yol açtý.
Ordusunun diðer üç bölümü sonunda onu kurtardýðýnda kaçmayý baþardý, ancak hiçbir toprak kazanamadý. Aslýnda savaþtan sonra günümüzde Suriye’nin topraðý olan bölgenin büyük bir bölümünü kaybetti.
Kadeþ Antlaþmasý. Eþit þartlarla imzalanan ve tarihin bilinen ilk uluslararasý olan Kadeþ Antlaþmasý MÖ. 1269 yýlýnda, Hitit Kralý III. Hattuþili ile Mýsýr Firavunu II. Ramses arasýnda yapýlmýþ ve o devrin diplomatik dili olan Akatça ile yazýlmýþtýr. Antlaþmanýn Mýsýrca’ya tercüme edilmiþ kopyalarý Karnak ve Ramesseum’daki Amon tapýnaklarýnýn duvarlarýna kazýnmýþtýr. Bunlar orijinalinden biraz farklý olarak antlaþmanýn ehemmiyetini Mýsýr’a atfetmekte ve barýþýn bir lütuf olarak imzalandýðýný vurgulamaktadýrlar.
“Halk üyeleri (en azýndan Kadeþ Savaþý’nda bulunan askerler), muhtemelen Ramses’in yalanlarý hakkýnda bilgi sahibiydiler ve büyük olasýlýkla saray halký da bunu biliyordu. Ancak firavunun kendisini büyük bir kazanan olarak tasvir etmesi bekleniyordu (gerçek olup olmadýðýna bakýlmaksýzýn), bu yüzden Ramses’in yaptýðý þeyi kimsenin garip bulacaðýný sanmýyorum.”
“Ramses’in baþkalarýna adanmýþ anýtlardaki yazýtlarý sildirip yeniden yazdýrdýðýný fark ettiðinizde, onun baþarýlarýný kutluyor gibi gözükürler ve böylece Ramses’in sahte haberler ürettiðini anlarsýnýz.”
“Onun ismi, mirasýnýn korunmasý için genelde çok derin bir þekilde kazýnmýþtýr ve kazýnarak silinmesi imkansýzdýr. ”
“162 çocuk babasý olduðu için ve 69 yýl boyunca Mýsýr’ý yönettiði için, propagandasýnýn kök salmasý için bol bol fýrsatý vardý.”
“Ramses mükemmel bir Mýsýr Firavun imajýna uymaya çalýþýyordu. Hiçbir firavun yenilgiyi genel olarak kabul etmezdi; bu yüzden Mýsýr tarihsel belgelerini çok önyargýlý olduklarý için incelemek çok zor.”
Nielsen, Ramses’in bir askeri hanedanýn genç bir üyesi olduðunu ve çoðu Mýsýr firavununun kendisini savaþçý olarak tasvir ettiðini söylüyor. Dahasý, Ramses’in babasý Seti, baþarýlý bir savaþçýydý ve Ramses babasýnýn büyüklüðü yüzünden baský hissetmiþ olabilir.
Phys. Newsweek. 29 Ocak 2018.
RSS
Bu yazý hakkýnda yorum bulunamamýþtýr. Ýlk yorumu siz ekleyebilirsiniz >