“BÖLGEDE ARKEOLOJÝK ESER YOK” KARARI VERÝLDÝ

Koruma Kurulu’nun aldýðý kararda, 1.derece arkeolojik ve doðal sit olarak belirlenen alanda yapýlan yüzey araþtýrmasýnda herhangi bir arkeolojik ve mimari kalýntýnýn bulunamadýðý; alanýn yerleþim merkezi olarak kullanýldýðýný gösteren çanak, çömlek ve metal parçalarýna ise rastlanýlamadýðý belirtildi. Koruma Kurulu, sahanýn 1. derece arkeolojik sit alanýndan çýkarýlmasýna karar verirken Çevre ve Þehircilik Bakanlýðý da doðal sit statüsünü düþürdü.

BÖLGENÝN GEÇMÝÞÝ 5000 YIL ÖNCESÝNE GÝDÝYOR

Bitlis Eren Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Öðretim Üyesi Doç Dr. Mehmet Demirtaþ, antik kentin definecilerden ve rant peþinde koþanlardan korunmasý gerektiðini söyledi. Van Kültür ve Tabiat Varlýklarýný Koruma Kurulu’nu ve Kültür ve Turizm Bakanlýðý’ný göreve çaðýran Demirtaþ, bu bölgenin turizme kazandýrýlmasý gerekir dedi ve sözlerine þöyle devam etti: Tatvan’da, ilçenin tarihi olmadýðýna dair bir yanýlgý var. Halbuki bilinenin aksine Tatvan, 5000 yýllýk tarihe sahip bir ilçemiz. Bitlis’in yaný baþýnda olmasý da bunu ispat ediyor. Geçmiþi Bitlis kadar görkemli olmasa da yapýlan araþtýrmalarda MÖ. 3000 yýllarýna dayanan çok sayýda buluntu elde edildi. Ayrýca ilçede iki antik kent var. Bunlardan biri Þahmiran köyünde diðeri ise þu an plaj olarak kullanýlan Van Gölü sahilindedir. Resmi kaynaklarda ve yazýþmalarda da buralarý ‘Tatvan Antik Kenti’ olarak geçiyor. Kayalarýn üzerine oyulmuþ niþler, geometrik þekil, iþaret ve resimler var. Bu bulgular antik kent denildiðinde ilk akla gelen özelliklerdir ve bütün bunlar 1986 yýlýnda tescillenmiþ. Buradaki þehir resmi kazýlarla ortaya çýkarýldýðýnda sadece Tatvan ve Bitlis’in deðil Türkiye’nin çehresi deðiþecek. Burasý dünyanýn ilgi odaðý haline gelecek.”

TAHRÝBATIN ÖNLENMESÝ, BÝLÝMSEL KAZILAR YAPILMASI GEREKÝYOR

Demirtaþ: “Alaný imara açmak, burada tatil köyü yapmak, sondajla su çýkarmak isteyenler var. Ayrýca define avcýlarý da yaptýklarý kazýlarla alana büyük zarar veriyor. Antik kentin bulunduðu alandaki tahribatýn durdurulmasý için ortak proje hazýrlanarak koruma altýna alýnmasý gerekiyor. Tarihimiz ve geleceðimiz yok ediliyor. Bunlara sahip çýkamazsak, geleceðimize de sahip çýkamayýz. Buranýn imara açýlmasý belki 3-5 kiþiye fayda saðlar. Ancak bu antik kentin korunmasý Tatvan’a, bölgeye ve ülkeye fayda saðlar. Bu nedenle burada kapsamlý bir çalýþma yapýlmasý ve tahribatýn önlenmesi gerekiyor.” 

“ARKEOLOJÝK DEÐÝL DOÐAL SÝT ALANI” KARARI

Van Kültür ve Tabiat Varlýklarýný Koruma Kurulu tarafýndan 2010 yýlýnda alanda inceleme yapýldýðýný ve söz konusu bölgenin “birinci derecede arkeolojik sit alaný” olarak belgelendiðini söyleyen Demirtaþ, ayný kurulun 2011’de yaptýðý çalýþmada ise “arkeolojik sit alaný deðil, doðal sit alaný” kararý verdiðini belirtti. Demirtaþ, gerekirse bölgede arkeolojik eserlerin kamera görüntülerini paylaþabileceðini ve bu bölgenin bir arkeolojik alan olduðunu vurguladý. (kaynak: Radikal.com.tr)